Почему проиграли?

Valentin

Дата: Понедельник, 24.05.2010, 01:16 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Модераторы

Сообщений: 10

Репутация: 1

Статус: Offline

Чехи - симулянты и артисты, судьи - козлы, но...глаза-то у наших не горели.
зажатость, обречённость, неумение сменить тактику....
в этой ситуации Быкову надо уходить.

Александра

Дата: Понедельник, 24.05.2010, 03:06 | Сообщение # 2

Рядовой

Группа: Модераторы

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Да, очень жаль...
Действительно что-то надо было менять, игра в большинстве совсем не пошла, но при этом звено большинства не меняли. В третьем периоде атаки стали какие-то вялые, индивидуальные, а не командные. Что-то самое важное, какой-то запал игровой вдруг пропал. И глаза перестали гореть.

Все равно хочется отдельно отметить Дацюка. 6 голов на турнире из 12 попыток, отличные хитрые передачи, очень ответственно играет и уж точно с горящими глазами

solo-view

Дата: Вторник, 25.05.2010, 01:13 | Сообщение # 3

Рядовой

Группа: Администраторы

Сообщений: 4

Репутация: 2

Статус: Offline

Мне показалось, что при наличии таких "победных" факторов, как звездность состава нашей сборной, жажда победы (порой излишне демонстрационой), идеологии командной игры, не было в игре здорового, энергичного творчества, младенческого и непредсказуемого, как игра и голы Дацука. Еще бы парочку таких Дацуков, и хоккей бы был загляденье! На самом деле, даже хорошо, что проиграли в финале, успокоенности не будет и есть стимул расти дальше, коросту по другому не собьешь. А если максимализм убрать, то наши играли хорошо, но когда судейство как дышло куда повернул, туда и вышло, то выигрывать желательно с явным преимуществом. А Ягру дал бы "Оскара" за лучшую мужскую роль.